ЗАО ИНФОРМ-ЮСТ    
о фирме | отдых   словари | координаты | партнеры | АДРЕСА ФНС | форум | карта сайта
 
ГЛАВНАЯ
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
БАНКРОТСТВО
ЮРИСТЫ
IT-ОТДЕЛ
ФИНАНСЫ
ПУБЛИКАЦИИ
ПРАКТИКА
ДОКУМЕНТЫ
НАШ ГРАММОФОН
1ААС.АПЕЛЛЯЦИЯ
   
 
 
   

return_links(); ?>

 

Часть 1

ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД

Юридическая литература России: издания, юридическая газета, журнал для юристов рфИтак, первое, с чем сталкивается лицо при осуществлении защиты нарушенного права в третейском суде, это перечень условий, необходимых для того, чтобы спор был принят к рассмотрению третейским судом.

1.1. Наличие компетенции у третейского суда рассматривать спор по существу

Третейское разбирательство начинается с решения вопроса о наличии или отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор.

Нормы ФЗ «О третейских судах» не содержат понятий подведомственности и подсудности, составляющих компетенцию суда, как в гл. 4 АПК РФ, гл. 3 ГПК РФ. Вместе с тем, как и АПК РФ, ФЗ «О третейских судах» оговаривает порядок определения компетенции третейского суда, что является несомненным достоинством гл. 5, устанавливающей порядок третейского разбирательства.

Данная ситуация обусловлена следующими причинами. Во-первых, согласно п. 2 ст. 1 ФЗ «О третейских судах» в третейский суд может по соглашению сторон передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Во-вторых, в соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О третейских судах» третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства в связи с отсутствием или недействительностью третейского соглашения.

Однако п. 2 ст. 17 ФЗ «О третейских судах» устанавливает временные рамки, в пределах которых сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор. Такое заявление сторона вправе сделать до представления ею первого заявления по существу спора. При этом согласно ст. 23 ФЗ «О третейских судах» на истце лежит обязанность по обоснованию компетенции третейского суда.

Исходя из вышеизложенного следует сделать вывод о том, что вопрос о подведомственности разрешается любым судом, в том числе и третейским. Однако в третейском разбирательстве этот вопрос разрешается исключительно на стадии принятия искового заявления и относится к компетенции третейского суда.

Только в случае, если третейским судом решен вопрос о наличии у него компетенции рассматривать конкретный спор, он переходит к рассмотрению спора по существу. При этом, согласно п. 5 ст. 17 ФЗ «О третейских судах», если третейский суд выносит определение об отсутствии у него компетенции в рассмотрении спора, то он не может рассматривать спор по существу.

При разрешении вопроса о наличии у третейского суда компетенции третейский судья, к которому поступает спор, руководствуется следующим:

  • определяет, является ли спор вытекающим из гражданско-правовых отношений на основании п. 2 ст. 1 ФЗ «О третейских судах», то есть урегулированы ли отношения нормами ст. 2 ГК РФ: гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, которыми могут быть граждане и юридические лица (в том числе и иностранные), Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (в случаях, предусмотренных ст. 124 ГК РФ);
  • применяет нормы АПК РФ и ГПК РФ о подведомственности споров в том случае, если ими предусмотрено, что спор такого типа подведомствен арбитражному суду либо суду общей юрисдикции;
  • применяет нормы Положения о постоянно действующем третейском суде (внутреннего нормативного документа суда) об изъятии споров из компетенции данного суда.

Также следует обратить внимание на нормы ст. 23 ФЗ «О третейских судах», по прочтении которой можно предположить, что в исковом заявлении подлежит обязательному указанию цена иска, вследствие чего круг дел, подлежащих рассмотрению третейским судом, ограничивается лишь случаями, когда иск подлежит оценке (взыскание, возврат денежных средств). Тем не менее анализ основных норм о компетенции третейского суда рассматривать любое дело, вытекающее из гражданско-правовых отношений, а также тот факт, что в практике третейских судов имеется большое количество дел по искам, не подлежащим оценке, позволяет говорить о данной норме ст. 23 ФЗ «О третейских судах», как о требующей доработки.


1.2. Соблюдение формального порядка передачи спора на разрешение в третейский суд. Третейское соглашение

Нормами ст. 5 ФЗ «О третейских судах» установлен порядок передачи спора на разрешение третейского суда. Спор может быть передан на разрешение при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение (в форме отдельного документа либо в форме ссылки в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора - третейской оговорки) - способ и обязательное условие при передаче спора в третейский суд. Следовательно, осуществить защиту нарушенного права в третейском суде возможно в том случае, если ваш контрагент (партнер, ответчик) согласен быть стороной третейского процесса.

Для того чтобы надлежащим образом составить и заключить третейское соглашение, необходимо учесть следующее:

  • Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.
  • Третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка делает третейское соглашение частью договора. Третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если заключено после возникновения оснований для предъявления иска.
  • Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правила последнего рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения. Данная норма ФЗ «О третейских судах» определяет соотношение правил постоянно действующего третейского суда и третейского соглашения, а также позволяет сделать вывод о том, что стороны, заключившие третейское соглашение, ознакомлены с правилами постоянно действующего третейского суда (уставы, положения, регламенты) и автоматически выражают свое согласие на проведение третейского разбирательства по правилам третейского суда, определенным сторонами в третейском соглашении.
  • Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, может быть заключено до принятия решения по спору компетентным судом.

Пособие создано для практикующих специалистов юридической службы организаций различных форм собственности, третейских судей, студентов и аспирантов юридических учебных заведений.

Авторами пособия является
председатель третейского суда при ЗАО "Информ-Юст"
Ефимова Е.В. и секретарь третейского суда Китаев А.В.

Рады сообщить Вам что теперь Вы можете приобрести любую из книг, оплатив ее через систему Webmoney. Наш кошелек: R404842225708.

Для более оперативной обработки заказа пришлите письмо с копией квитанции об оплате на наш e-mail.

Вы можете заказать данное пособие, прислав заявку в произвольной форме на электронный адрес office@inform-ust.ru


С ВАМИ МЫ ВСЕГДА СМОЖЕМ ДОГОВОРИТЬСЯ!

Заказать услуги практикующих юристов различных отраслей права, специалистов антикризисного управления, бухгалтеров и экономистов можно по телефонам во Владимире 32-35-00, 42-06-12 или по адресу: office@inform-ust.ru